Réponse à Dominique Lenfant, Romain Telliez, Emmanuel Lyasse et Laurence Mellerin-Picard
Chers archicubes,
Pardonnez-moi cette réponse à votre lettre collective envoyée à la seule adresse électronique d'Emmanuel Lyasse. Je ne dispose pas des adresses des autres signataires.
La question des frais de bibliothèque sera entièrement reprise. J'avais cru comprendre que les esprits étaient prêts à cette mesure. Ce n'est manifestement pas le cas. Il faut donc revoir la question du financement de la bibliothèque. Je n'ai absolument pas envie de créer la division au sein de la communauté des archicubes, dont nous avons un réel besoin, car je crois que l'Ecole peut être menacée. Vous trouverez ci-joint le message que j'ai adressé au Collectif des amis de la bibliothèque. Je vous remercie de le diffuser aussi largement que possible et de m'aider à apaiser les esprits afin que nous puissions réfléchir sereinement.
Je répondrai à présent aux différents points d'une extrême importance que vous évoquez dans votre lettre.
Je ne persiste pas à défendre la politique de frais de bibliothèques comme la seule possible. Au contraire, je voudrais rétablir la sérénité, afin que nous réfléchissions à d'autres solutions. Vos arguments sont du reste tout à fait pertinents.
Il n'est pas question pour l'instant, à ma connaissance en tout cas, d'élargir les horaires d'ouverture de la bibliothèque, précisément pour la raison que vous mentionnez.
Il est inconcevable à mes yeux de chasser les archicubes de la bibliothèque pour faire venir d'autres lecteurs (lesquels?). La bibliothèque est le bien commun des anciens élèves de l'Ecole.
Quant aux quatre "piliers" de l'Ecole que vous évoquez, voici ce que je peux vous répondre.
Sur le Pot, je partage votre avis, et dès que je pourrai y travailler tranquillement, j'essaierai de remédier à cette situation autant que c'est possible.
Sur l'internat, j'avoue ma surprise. J'y suis très attachée. J'ai empêché par tous les moyens l'"externalisation" de nos élèves à la Cité Universitaire. Nous avons eu à la rentrée 2006 les 40 chambres du NIR en plus. Personne ne m'a signalé que le nombre des chambres avait diminué. Avez-vous des informations précises pour que je puisse mener une enquête?
Le concours restera, ne vous inquiétez pas. Je suis critiquée de toutes parts parce que j'essaie de maintenir dans les limites du raisonnable, et du respect de l'identité de l'Ecole, les volontés de réforme. Sur ce point, j'aurais plutôt besoin de votre aide que de vos critiques.
Quant à la bibliothèque, elle restera ce que nous connaissons et ce que nous aimons. Elle sera dès le 16 novembre glorifiée par notre exposition consacrée au rôle de Lucien Herr dans l'affaire Dreyfus.
Chers archicubes, je ne saurais vous dire à quel point je partage certaines de vos convictions et combien cela me vaut aujourd'hui d'attaques bien déloyales.
Amicalement à vous, MCS
Pardonnez-moi cette réponse à votre lettre collective envoyée à la seule adresse électronique d'Emmanuel Lyasse. Je ne dispose pas des adresses des autres signataires.
La question des frais de bibliothèque sera entièrement reprise. J'avais cru comprendre que les esprits étaient prêts à cette mesure. Ce n'est manifestement pas le cas. Il faut donc revoir la question du financement de la bibliothèque. Je n'ai absolument pas envie de créer la division au sein de la communauté des archicubes, dont nous avons un réel besoin, car je crois que l'Ecole peut être menacée. Vous trouverez ci-joint le message que j'ai adressé au Collectif des amis de la bibliothèque. Je vous remercie de le diffuser aussi largement que possible et de m'aider à apaiser les esprits afin que nous puissions réfléchir sereinement.
Je répondrai à présent aux différents points d'une extrême importance que vous évoquez dans votre lettre.
Je ne persiste pas à défendre la politique de frais de bibliothèques comme la seule possible. Au contraire, je voudrais rétablir la sérénité, afin que nous réfléchissions à d'autres solutions. Vos arguments sont du reste tout à fait pertinents.
Il n'est pas question pour l'instant, à ma connaissance en tout cas, d'élargir les horaires d'ouverture de la bibliothèque, précisément pour la raison que vous mentionnez.
Il est inconcevable à mes yeux de chasser les archicubes de la bibliothèque pour faire venir d'autres lecteurs (lesquels?). La bibliothèque est le bien commun des anciens élèves de l'Ecole.
Quant aux quatre "piliers" de l'Ecole que vous évoquez, voici ce que je peux vous répondre.
Sur le Pot, je partage votre avis, et dès que je pourrai y travailler tranquillement, j'essaierai de remédier à cette situation autant que c'est possible.
Sur l'internat, j'avoue ma surprise. J'y suis très attachée. J'ai empêché par tous les moyens l'"externalisation" de nos élèves à la Cité Universitaire. Nous avons eu à la rentrée 2006 les 40 chambres du NIR en plus. Personne ne m'a signalé que le nombre des chambres avait diminué. Avez-vous des informations précises pour que je puisse mener une enquête?
Le concours restera, ne vous inquiétez pas. Je suis critiquée de toutes parts parce que j'essaie de maintenir dans les limites du raisonnable, et du respect de l'identité de l'Ecole, les volontés de réforme. Sur ce point, j'aurais plutôt besoin de votre aide que de vos critiques.
Quant à la bibliothèque, elle restera ce que nous connaissons et ce que nous aimons. Elle sera dès le 16 novembre glorifiée par notre exposition consacrée au rôle de Lucien Herr dans l'affaire Dreyfus.
Chers archicubes, je ne saurais vous dire à quel point je partage certaines de vos convictions et combien cela me vaut aujourd'hui d'attaques bien déloyales.
Amicalement à vous, MCS